Tags: раскольники

вяйнемяйнен2

Великий раскол

Читаю любопытную книгу Даниила Мордовцева «Великий раскол». Книгу нашел в нашей местной библиотеке, издана в 1992 году, приобретена, поставлена на полку, я оказался первым и единственным читателем, многие страницы книги даже не разрезаны.



По расколу. В общем-то, понятно, что когда богослужебные книги переписывали вручную, при переписке было допущено много ошибок. При царе Алексее Михайловиче на западе было приобретено типографское оборудование, книги решено было печатать по единому образцу. Под руководством патриарха Никона старые книги стали редактировать, исправлять опечатки, ошибки в переводе текста. Здесь все понятно, вопросов нет.

Непонятно другое - почему на Руси православные христиане крестились двумя перстами?

Collapse )
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях

Осторожно, раскол! На сей раз волки в облике "Вестника верных"...

Христос посреди нас!

Как-то изучая различные православные материалы на просторах сети, попался мне сайт с названием «Вестник верных».

осторожно раскол


Если посмотреть бегло, то прямо даже очень все по православному выглядит – материалы святых отцов, события в жизни Церкви, праздники, заботы…Если смотреть бегло. А если посмотреть внимательнее, то на деле оказывается, что ресурс этот лжеправославный и раскольнический. Вот уж правда, как в Благой Вести сказано:

«Внемли́те же от лжи́выхъ прорóкъ, и́же прихóдятъ къ вáмъ во одéждахъ óвчихъ, внýтрь же сýть вóлцы хи́щницы: от плóдъ и́хъ познáете и́хъ» (Мф. 7: 15-16).

Вот коротко об этих плодах погибели, что сеют эти вражеские пастыри, и поведаю… Как обычно в таких случаях я буду опираться на их собственные материалы, чтобы сами себя они и обвиняли.


1. Призыв к расколу.

Collapse )

Боевик "АТО" публично запугивает и оскорбляет православных верующих

Помогают ему в этом волонтер и правозащитница.


А происходит сие действо на площадке некоего "Украинского кризисного медиа центра". Спонсорами которого являются Отдел по Связям с общественностью Посольства США в Киеве; Международный Фонд «Возрождение»; Международный Фонд Украинцев (Канада); Европейский фонд по поддержке демократии; МАТРА (Программа Посольства Нидерландов); агенство Интерньюз; компания Крафт (Монделез Инт.); и др.

Очень качественные такие связи с общественностью и поддержка демократии.

Лики "киевского патриархата"



Как сообщал Информационно-просветительский отдел УПЦ, 10 июня 2016 года сторонники «Киевского патриархата» при силовой поддержке Тернопольского отделения «Правого сектора» совершили силовой захват храма УПЦ в честь святого Иоанна Богослова в с. Колосова на Тернопольщине.
http://news.church.ua/2016/06/12/fotofakt-pravyj-sektor-xvastaetsya-zaxvatom-xrama/?lang=ru

Староста новообразованной общины «УПЦ КП» Котик В.Р. с раскольническим священником решили хорошенько отпраздновать победу. Вечером возвращаясь домой подвыпивший Котик В.Р. встретил по дороге своего односельчанина Рамского Якова, который не оставил Украинской Православной Церкви и не перешел в раскол. Котик В.Р. стал выкрикивать оскорбления и брань в адрес прохожего, а затем примененил грубую физическую силу.
Как сообщили в Тернопольской епархии УПЦ, в результате жестокого избиения Рамский Яков оказался в реанимации Кременецкой районной больницы с многочисленными ушибами, переломами ребер и сердечным кризом. Прибывшая на место преступления полиция зафиксировала факт нападения и опросила свидетелей.
http://news.church.ua/2016/06/11/zaxvativ-xram-raskolniki-zverski-izbili-veruyushhego-upc/?lang=ru

Ну, а сегодня

ВРУ обратилась в Константинополь за автокефалией

В Верховной раде попросили признать независимость Украинской церкви от Московского патриархата
В связи с тем, что большинство населения незалежной якобы уже не воспринимает идею церковного единения.
http://www.kp.ru/online/news/2423985/

В Украинской церкви просят президента и прокуратуру отреагировать на обращение депутатов Рады

Москва. 16 июня. ИНТЕРФАКС - В Украинской православной церкви Московского патриархата заявили о некомпетентности депутатов Рады, принявших обращение к патриарху Константинополя, и призвали руководство страны вмешаться.

"Обращение абсурдно и нелепо. С таким же успехом они могут просить отменить результаты битвы при Пелопоннесе. Кроме того, это показывает крайне низкий уровень правосознания наших депутатов: в Украине Церковь отделена от государства, защищена Конституцией и законами, и вмешательство в ее внутренние дела - противозаконно", - сказал глава пресс-службы УПЦ Василий Анисимов корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Как сообщалось, депутаты Рады в четверг призвали патриарха Варфоломея издать томос об автокефалии УПЦ и признать недействительным акт 1686 года, согласно которому якобы "в нарушение канонов" Киевская митрополия была присоединена к Московскому патриархату.

"Церковь сама решит, какой ей нужен статус. Я полагаю, что президент Украины как гарант Конституции и генеральная прокуратура должны отреагировать на это большевистское, антицерковное, богоборческое обращение и привлечь инициаторов к ответственности", - заявил собеседник агентства.

Он напомнил, что Киевская митрополия 1686 года, упомянутая депутатами Рады, "это рожки да ножки, оставшиеся от Православной церкви в Речи Посполитой после бесчинств унии".

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=63423

Но, увы, к такому президенту, как мне кажется, взывать бессмысленно.

Статья с критикой очередного клирика, призывающего к расколу. Очень полезно для уменьшения соблазнов

Появилась статья очень хорошо канонически и исторически растолковывающяя неправду любителей повозмущатся, например, Гаванской встречей и покричать про невнятные ереси. Увидел в ВК Владыки Савватия.


Обращение к прихожанам в связи с заявлением бывшего клирика храма диакона Геннадия Кондрашова

В Неделю Торжества Православия, на подворье Оптиной Пустыни в Москве произошло неординарное событие: один из давних священнослужителей подворья, диакон Геннадий Кондрашов, объявил о прекращении евхаристического общения с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, а значит, согласно каноническим
нормам, и со всей Русской Православной Церковью. Немного позже в сети Интернет на общедоступном ресурсе Youtube появилось видеообращение д. Геннадия, в котором он довольно подробно (на протяжении почти полутора часов) объясняет причины своего поступка и даже призывает прочих клириков и мирян Русской Православной Церкви последовать его примеру.

Выступление диакона Геннадия способно посеять смущение в душах прихожан подворья и других чад Русской Православной Церкви, которым этот видеоролик стал доступен после его размещения в сети Интернет. Поэтому нам кажется, что необходимо дать ответ на возникающие недоумения и подробно исследовать аргументацию д.
Геннадия и выводы, к которым он приходит, ведь цена ошибки в вопросе о единстве Церкви очень высока — вечное спасение душ христиан, искупленных Кровью Христовой.


http://optina-msk.ru/vse-sobytiya/2275-obrashchenie-k-prikhozhanam-v-svyazi-s-zayavleniem-byvshego-klirika-khrama-diakona-gennadiya-kondrashova

Собственно статья (13 стр):http://optina-msk.ru/images/2016/may/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC.pdf

На Украине готовятся официальные гонения на Православную Церковь

В парламенте Украины зарегистрирован законопроект об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, признанном Верховной Радой страной-агрессором.

Авторами законопроекта являются народные депутаты от "Блока Петра Порошенко" Олег Петренко, Александр Бригинец, Игорь Артюшенко, Юрий Бублик, фракции "Народный фронт" Андрей Левус, Сергей Высоцкий, Елена Масорина, Олег Медуница, Дмитрий Тымчук, Юрий Тимошенко, фракции объединения "Самопомич" Алексей Скрипник, Александр Опанасенко, внефракционный Богдан Маткивский.

Текст документа пока отсутствует, информирует "Интерфакс-Украина".

Под упомянутое выше определение попадает прежде всего Украинская православная церковь Московского Патриархата (УПЦ МП).

http://rus.newsru.ua/ukraine/22apr2016/prydywytysja_do_upc_mp.html


Ссылка на официальном сайте: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58849

Символично, что сие событие произошло аккурат в день рожденья Ульянова-Ленина.

Спаси, Господи, люди Твоя

И благослови достояние Твое;
Победы православным христианам над супротивныя даруя,
B Твое сохраняя Крестом Твоим Жительство!


В Птичье верующих УПЦ, заблокированных «Киевским патриархатом» в храме, удалось освободить

Людей, заблокированных без еды и воды в собственном храме, удалось заменить.

Об этом сообщил Информационно-просветительскому отделу УПЦ благочинный Дубенского благочиния протоиерей Анатолий Богданов, который сейчас находится на месте событий в селе Птичья на Ровенщине.

«В субботу, 2 марта, нам удалось заменить людей в храме. И вчера мы смогли передать и воду, и продукты нашим верующим», – отмечает отец Анатолий.

Напомним, после неудачной попытки 30 марта перекрыть международную трассу Киев-Чоп, представители «УПЦ КП» в Птичье заблокировали верующих УПЦ в их храме без пищи и воды на три дня.

По словам священника, в последние дни агрессия раскольников проявлялась только в виде словесных угроз.

«Представители общины « КП» постоянно угрожают верующим УПЦ. Брань звучит в сторону тех людей, которые находятся в храме все время. С ними раскольники обещают расправиться быстро», – говорит прот. Анатолий Богданов.

Он рассказывает, что сейчас на территории храма находится более десятка полицейских, которые следят за порядком, а также местные жители – представители «УПЦ КП», верующие и священники Украинской Православной Церкви.

Чиновники районной и областной власти ведут себя достаточно пассивно и игнорируют ситуацию, сообщает благочинный Дубенского благочиния Ровенской епархии УПЦ.

Как сообщал Информационно-просветительский отдел УПЦ ранее, раскольники различными способами пытаются повлиять на руководство области и общественность, требуя передать им Свято-Успенский храм, на который они якобы имеют права. При этом, законное право на принадлежность храма религиозной общине Украинской Православной Церкви было подтверждено неоднократно в судах Украины.

http://news.church.ua/2016/04/04/v-ptiche-veruyushhix-upc-zablokirovannyx-kievskim-patriarxatom-v-xrame-udalos-osvobodit/?lang=ru

Ранее:

«Киевский патриархат» в с. Птичья устроил очередные беспорядки - были заблокированы верующие УПЦ в храме без пищи и воды

Collapse )
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях

Остерегайтесь сеющих смуту... По поводу распространения разных листовок в храмах...

Разного рода ревнителям не по разуму посвящается...

Христос посреди нас!

Время благодатное - Великий пост.
А коли так, то и лукавый дух не дремлет, шныряет тут и там, ища кого бы столкнуть поглубже...
Не сможет слева - будет толкать справа, глядишь, и случится ему кого-то из нас, православных, увлечь. Дабы сделать его старания более ничтожными,
постараемся помнить, что мало есть грехов сквернейших, нежели самому осудить священноначалие. Это первейший путь к тому, чтобы увлекшись мнимой ревностью, отпасть от спасительной Церкви и попасть в лапы тех или иных раскольников - смутителей и губителей душ христианских.

лукавый бес


Начинают бродить письма- листовки разного типа, но сходного содержания. Появляются уже и те, кто призывает их распространять по храмам...
Спрашиваю:

Collapse )
Очкарик

Вопрос останков Святых Царственников мучеников (страстотерпцев)

Незаслуженно мало внимания, на мой взгляд, уделили соборяне записи о нынешней статистике Русской Церкви. А ведь она прямо и не двусмысленно свидетельствует в каком направлении мы движемся. Что рост православия в России ощутим. Что мы быстро растём, а не сокращаемся, как например католичество. Что это, как не чудо, учитывая 70 лет атеизма и вытравливания религии из народа?

Мало среди моих уже блогоприятелей вызвала внимания и запись о предстоящем Всеправославном Соборе, хотя тут уже устами Патриарха срываются все конспирологические выдумки наших доморощенных консерваторов, а Святейший называет их и "врагами Церкви" (потому что настоящим консерваторам не надо возводить выдумки и ложь на свою Церковь и её иерархов).

Но Святейший говорил ещё на одну тему, которая будоражит умы многих православных. Речь идёт о так называемых "Екатеринбургских останках" и мифах вокруг них. Представляю вниманию Соборян выступление Святейшего на эту тему:



[Spoiler (click to open)]«Екатеринбургские останки»


Важной темой, волнующей не только церковное, но и светское общество на протяжении многих лет, является идентификация останков, найденных в 1979 году в окрестностях Екатеринбурга. В то время они были сокрыты, но в 1991 году первооткрыватели захоронения на Ганиной яме заявили, что оно содержит останки расстрелянных в Ипатьевском доме членов Царской семьи и их слуг, за исключением цесаревича Алексия и великой княжны Марии. Были проведены раскопки, останки были извлечены из земли. В российской прессе развернулась бурная полемика относительно их идентификации. Уже тогда говорилось о необходимости тщательного научно-криминалистического исследования. Сегодня для верующих эта тема имеет особое значение, поскольку речь может идти о мощах прославленных святых.

В июле 1993 года Священный Синод обратился с Посланием ко всем архипастырям, пастырям и верным чадам Церкви Русской по случаю 75-летия убийства Царской семьи. В Послании, в частности, содержался призыв к гражданским властям приступить к детальному расследованию екатеринбургского злодеяния.

Спустя два месяца была создана правительственная комиссия, в самом названии которой постулировалась принадлежность найденных под Екатеринбургом останков Царской семье: «Комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи». Таким образом, историческая, антропологическая и генетическая экспертизы превращались в формальность. Благодарение Богу, в комиссию вошли лица, которые твердо отстаивали более взвешенный подход. Таковыми являлись митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, историк и академик Российской академии наук Вениамин Васильевич Алексеев, церковный археолог Сергей Алексеевич Беляев, заместитель министра культуры Вячеслав Иванович Брагин, художник Илья Сергеевич Глазунов, предводитель Российского дворянского собрания Андрей Кириллович Голицын.

У этих членов правительственной комиссии возникли многочисленные вопросы относительно проводившегося научно-криминалистического исследования. Приведу некоторые из этих вопросов:

почему следствие, которое выстраивалось на основе утверждений, содержащихся в так называемой записке цареубийцы Юровского, уклонялось от изучения подлинности самой этой записки, между тем как разные исследователи неоднократно ставили под сомнение эту подлинность?

• почему следствие не осуществило разработку всех возможных следственных версий, но с самого начала сосредоточилось на той версии, которая предполагала признание найденных останков принадлежащими Царской семье?

• почему следствие игнорировало данные следователя Николая Алексеевича Соколова, расследовавшего цареубийство в 1919 году и собравшего богатейший материал, основанный на нескольких сотнях свидетельских показаний и на многочисленных следственных действиях?

• почему грубо нарушались строгие правила хранения и транспортировки исследуемых материалов?


Эксгумированные костные фрагменты великого князя Георгия Александровича, равно как и костные останки из екатеринбургского захоронения, хранились и перевозились в неопечатанном виде. Это вызвало серьезную критику со стороны ряда историков и криминалистов, поскольку таким образом создавались условия для возможных манипуляций исследуемыми материалами. Генетическая экспертиза велась без необходимой в данной ситуации прозрачности, которая позволила бы гарантировать, что сравниваемые образцы действительно принадлежат исследуемым останкам.
С возникавшими вопросами упомянутые члены правительственной комиссии неоднократно обращались устно и письменно ко всем ее четырем председателям. Удовлетворительных ответов они так и не получили. Равным образом, несмотря на направленные запросы, не были получены от руководителя следствия приемо-передаточные акты при транспортировке материалов на генетические исследования в зарубежные и российские лаборатории. Настойчивые требования члена комиссии академика Вениамина Васильевича Алексеева провести тщательную историческую экспертизу также были проигнорированы.
Церковное Священноначалие призывало руководство правительственной комиссии к открытому диалогу. В частности, предлагалось передать Церкви часть останков для проведения собственного генетического исследования в независимых научных лабораториях, чтобы можно было предоставить ученым возможность сопоставить результаты в научной дискуссии и, в конечном итоге, обрести истину. Эти предложения были встречены резко отрицательно. На заседании Священного Синода 6 октября 1995 года приглашенные высокие государственные чиновники даже перешли к угрозам в адрес Патриарха и членов Священного Синода, приравнивая сомнения в выводах следствия к нарушению государственных законов.
В связи с отказом руководства правительственной комиссии от конструктивного диалога Священноначалие официально направило в комиссию ряд вопросов по главным проблемам исследования екатеринбургских останков и предложило провести дополнительные историческую, антропологическую, судебно-медицинскую и генетическую экспертизу. Предложение было проигнорировано, а на поставленные вопросы получены отписки.
Все это послужило причиной того, что аргументы руководства правительственной комиссии в пользу признания екатеринбургских останков принадлежащими Царской семье были нами признаны неубедительными. При захоронении останков в Петропавловской крепости в 1998 году иерархи нашей Церкви не присутствовали, а заупокойное богослужение совершалось без поминовения имен.

В 2007 году были найдены останки, относительно которых возникло предположение об их принадлежности страстотерпцам цесаревичу Алексию и великой княжне Марии. По инициативе правительства в 2015 году была образована комиссия по захоронению этих останков. В ответ на мое обращение с просьбой о возобновлении расследования дела о екатеринбургских останках и об эксгумации останков Государя Императора Александра III Президент России дал согласие на полномасштабное и всестороннее исследование данной темы. В Следственном комитете Российской Федерации была сформирована новая следственная группа, работа которой находится под постоянным контролем председателя Следственного комитета Александра Ивановича Бастрыкина.
В отличие от ситуации 90-х годов, государство предоставило представителям Церкви — архиереям, клирикам и приглашенным ученым — возможность непосредственно участвовать в расследовании. В связи с этим была создана церковная комиссия во главе с митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием.
Ведется трехуровневая экспертиза: историческая, антропологическая и генетическая. Важным этапом экспертизы стало взятие проб для генетических исследований останков, приписываемых святым страстотерпцам Государю Императору Николаю Александровичу и Государыне Императрице Александре Федоровне, а также останков Государя Императора Александра III в непосредственном присутствии представителей Церкви.
Мною получены заверения на самом высоком уровне, что никакой торопливости и привязывания окончания следствия к тем или иным датам допущено не будет. Следствие продлится столько времени, сколько необходимо для того, чтобы установить истину.
Попрошу Преосвященных, участвующих в работе комиссии, сообщить нам позднее самые актуальные сведения о ходе проводимых исследований.