Записная книжка для своих и чужих мыслей (a_marcov) wrote in soborianelj,
Записная книжка для своих и чужих мыслей
a_marcov
soborianelj

Category:

О заведомом не-спасении

В сообществе последние три поста были посвящены обсуждению возможности причисления больших групп людей к заведомо неспасенным.
Не собираюсь спорить с тем, что упорство в ереси или участие в богопротивных служениях уводит от Бога, но вопросы у меня остаются.
Насколько я понимаю (поправьте, если я неправ), спасение, а равно и не-спасение, бывает ровно одного вида: "да" или "нет". То есть, либо Царствие, либо ... ну, понятно, плач и скрежет зубовный. Разные там "седьмое небо" и "круги" ада - художественные измышления зарубежных "коллег".

И если согласиться с тем, что а) мусульмане/иудеи (не говоря о буддистах и прочих синтоистах); б) католики, баптисты, а также армяне и пр.; в) атеиты, агностики; г); д) ...  - заведомо обречены адскому пламени, то, по сути, с точки зрения православного они равны. Равно не-спасены, без разговоров.

И, собственно, вопросы таковы:
1. Можно ли тогда говорить о грехах этих категорий людей? Имеют ли они значение? Может ли мусульманин иметь "сугубый вред" от чего бы то ни было? По такой логике, что татарин-благотворитель, что шахид в метро - равно мерзки для Бога, ну и для нас с вами. И, более того, откровенный сатанист или шаман приравниваются перед Богом к доброму (но мы-то знаем, что лишь внешне) католику. Я серьезно сейчас, без иронии.
2. Движение в сторону Христа тогда не имеет смысла, если не закончилось в православной церкви. Соответственно, убиваемые тысячами за имя Христа христиане Судана, Сирии, Индии и т.д. (среди них практически нет православных) - такие же прОклятые грешники, как любой шаман или лама. Ну, так решили мы, сидя в теплой квартире в столице православной страны.
3. Ну и последнее: а можем ли мы решать за Бога? Или Его Суд - лишь для нескольких миллионов православных, не помышляющих (например, по недостатку знаний или из-за их ошибочности) ни о какой ереси? Остальные миллиарды - без Суда (а зачем, если итог известен) - в ад?

Вышенаписанное не содержит в себе иронии (ну, почти), я правда хочу разобраться. И хотя вызваны эти вопросы словами одного человека, обращены они ко всем.
Tags: еретики, наши домыслы
Subscribe

  • Зачем нам папа?

    МИТРОПОЛИТ ВОЛОКОЛАМСКИЙ ИЛАРИОН ВСТРЕТИЛСЯ С ПАПОЙ РИМСКИМ ФРАНЦИСКОМ Кто-то может внятно, без излишней нервозности и стеба объяснить зачем нам…

  • Сто лет с дня кончины архиепископа Никона Рождественского

    Архиепископ Никон (Рождественский). 4 апреля 1851 г. - 12 января 1919 г. Россия 1910-1917 годов в дневниках. Вот уже несколько лет будто туманом…

  • Вопросы православным избирателям

    Уважаемые Соборяне! Сейчас время Великого поста, первая седмица, самая строгая. Слушаем Великий покаянный канон святителя Андрея Критского. Он…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments

  • Зачем нам папа?

    МИТРОПОЛИТ ВОЛОКОЛАМСКИЙ ИЛАРИОН ВСТРЕТИЛСЯ С ПАПОЙ РИМСКИМ ФРАНЦИСКОМ Кто-то может внятно, без излишней нервозности и стеба объяснить зачем нам…

  • Сто лет с дня кончины архиепископа Никона Рождественского

    Архиепископ Никон (Рождественский). 4 апреля 1851 г. - 12 января 1919 г. Россия 1910-1917 годов в дневниках. Вот уже несколько лет будто туманом…

  • Вопросы православным избирателям

    Уважаемые Соборяне! Сейчас время Великого поста, первая седмица, самая строгая. Слушаем Великий покаянный канон святителя Андрея Критского. Он…