Печать

soborianelj


Территория вежливости


Previous Entry Share Next Entry
Перспектива возрождения монархии в России (проект Ивана Охлобыстина)
стихии
habanerra wrote in soborianelj
Иерей Святослав Шевченко поднял, на мой взгляд, очень актуальную и своевременную тему – об отношении российского общества и Русской Православной Церкви к идее возрождения монархии, вынеся в заголовок своей статьи вопрос: осуществится ли мечта отца Ивана Охлобыстина увидеть действующего президента страны Владимира Путина самодержцем?
Безусловно, Иван Охлобыстин больше актер, чем батюшка, поэтому называть его отцом неуместно. Он достаточно популярен и может позволить себе говорить о серьезных вещах даже не снимая с себя шутовской колпак. Как ни странно монархические идеи у нас разделяют далеко не многие. Именно те, кому бы следовало их разделять, имею ввиду православное священство, к монархии либо равнодушно, либо откровенно враждебно. Иначе откуда бы рождались советские штампы о "позорном синодальном периоде", пике могущества Российской империи? Или устойчивое представление о неготовности народа без длительного просвещения к принятию идеи самодержавного правления? Выходит, что наш народ заслуживает только демократии, навязанной ему бывшими коммунистическими идеологами, и способен существовать только в классовом обществе, подчиненном партийной диктатуре.
И поэтому редкие информационные вбросы или хлёсткие политические заявления лишь подтверждают наличие подспудного интереса и негласного табу на серьезном академическом обсуждении этой темы в обществе.
Оригинал взят у svyatoslav в Мечта отца Ивана: Путин царь?


На днях запрещенный в служении священник Иоанн Охлобыстин распространил мнение относительно реставрации монархического строя в современной России. Лично я всегда с удовольствием читаю подобные предложения, поскольку подобные мысли приходили и в мою голову. Но мысли приходили без задела на воплощение в реальность, а, скорее, как сюр. Почему? А сейчас объясню на примере политической программы отца Ивана.

Волшебная палочка

«Думаю, что в России найдётся не мало грамотных и креативных политологов, юристов и экономистов, волевым решением Президента, способных выработать форму сакрализации властной вертикали и оформление данной в новой Конституции».

Батюшка упускает одну важную вещь. Для того, чтобы все это стало возможным нужно самое главное, чтобы народ созрел. А для того, чтобы он созрел нужно очень много потрудиться. В каком направлении? Объяснить народу, что такое царь, какова форма государственной власти при монархии, механизмы управления и т.д. Что в результате получит народ. Для этого нужны научно-популярные фильмы, книги, публикации в СМИ.

Но отец Иоанн считает, что все это можно сделать словно по мановению волшебной палочки, которую обозначает кодовой фразой «волевым решением Президента». Что это значит? Силой загнать в монархию? Очень недальновидно. А внешнеполитические оппоненты однозначно воспользуются этой дополнительной напряженностью в российском обществе. Читать дальше и удивляться >>>



  • 1
Вы явно нуждаетесь в реабилитационном курсе. Если поторопитесь, то не всё потеряно.

(Deleted comment)
О, да Вы, к тому же, ёрник и зубоскал! Редкий экземпляр, почему мы до сих пор не в друзьях?

(Deleted comment)
Понятно, не иметь взаимных обязательств, право сетевого человека.

(Deleted comment)
Заранее благодарю! По существу данного поста есть, что сказать? Ну то есть, на чьей Вы стороне: противников или сторонников самодержавия?

(Deleted comment)
Позиция Ваша ясна и глубокомысленна: От нас ничего не зависит. Христианство индифферентно к любой форме правления. Религия имеет опосредованное влияние на жизнь общества, в отличие от ( экономика, политическая история и культура конкретного общества и пр.). Вопрос о форме правления в России неактуален.
Конкретизируем вопрос: "Что для Вас монархия, как для верующего (неверующего) человека?

(Deleted comment)
Безусловно противостоять смертным грехам для человека важнее, от этого зависит его место регистрации в Вечной жизни. По сравнению с этим все остальное не имеет значения. Но и Вы, похоже, не исихаст, все же, грешным делом, политикой интересуетесь)

1. только Церковь не одно столѣтiе молится за благовѣрныхъ Царей, феодаловъ и монархистовъ, а вотъ со святыми республиканцами всё какъ-то хуже

какъ и со святыми буржуа

2.въ частности http://kirillovec.livejournal.com/591466.html

3. ??? простите, но Вы что, матерiалистъ ? у насъ, христiанъ, съ религiей связано ВСЁ !!!

какъ у Васъ лично -- не знаю

4. ультраактуаленъ

5. просто по причинамъ права и морали -- у насъ въ Россiи вообще-то ЗАКОНЕНЪ монархическiй строй и существуетъ какъ правовое его существованiе , такъ и институцiональная возможность возстановить его полностью

Великим нет до этого дела. :-) И все таки как нужно было довести народ, что он сверг( пусть и под жидовским руководством) такой светлый и идеальный общ. строй как монархия!

Престол свергал не народ и даже не инородцы-большевики, а сословные ренегаты, предатели-генералы, агенты международной масонерии, и связанные с ними представители правящих европейских домов.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account