Печать

soborianelj


Территория вежливости


Previous Entry Share Next Entry
Феминистки возмущены нарушением прав женщин на Афоне
Очкарик
ivankravtsov wrote in soborianelj
Тут в ТОП ЖЖ болтается забавная запись.

Некая феминистка возмущается, что в неполиткорректной Греции женщин не пускают в мужскую баню на Афон, о чём она недавно узнала.

Мне почему-то сразу вспомнилась история из одной из статей об Афоне, как-то прочитанной.

Паломнику там афонский монах говорит, что если на остров начнут пускать женщин, то монахи уйдут. Паломник удивился, на первый взгляд, полному отсутствию логики. Ведь куда бы не ушли - везде женщины будут. А монах ему ответил, что порядочная, верующая женщина на Афон и не поедет. Поедут одни шлюхи, что бы соблазнять монахов.

Совершенно точно. Но я бы даже шире на это взглянул. Часто говорят, что наука отвечает на вопросы "почему?" и "как?", а религия на вопрос "зачем?". Меня просто поражает, что огромное количество людей, в частности и женщин, не могут научиться самим себе задавать этот вопрос. Зачем снимать платок в храме намеренно? Зачем нарушать какие-то правила, освящённые Преданием в принципе, если ты верующий человек? Какой в этом смысл?

А если не верующий....

Ну вот зачем не верующим женщинам ехать в монашескую республику?

Я даже верующим женщинам понять не смогу зачем бы это было нужно. А такая мысль у не верующих и вовсе вне рамок моего понимания. Помогите мне понять.



UPD. Прошу прощения у автора исходника. Ни в коей мере её лично обидеть не хотел. Она же не поехала. Соответственно замечание о шлюхе-не о ней.


Их нужно не понимать, а пожалеть. Если получится.

Ну вот всегда так в Церкви. Не надо понимать, не надо понимать...:))

Если серьёзно, то скорее всего вы правы.


(Screened comment)
Такая мысль мне в голову не приходила))

(Screened comment)
(Screened comment)
Так у них же там междусобойчик. Холивар особо не устроишь. Да и судя по комментариям, многие искренне возмущены нарушением женских прав!

Edited at 2014-09-16 11:53 am (UTC)

Читайте Отца Сергия Толстого. Он конечно тот еще был христианин, но в психологии шлюх разбирался хорошо.

Вот! Спасибо за отсылку. Поищу.

Затем же, вероятно, зачем Пусси Райот в Храме Христа Спасителя отплясывали.

Ненависть по религиозному признаку? Не уверен. Думаю всё-таки тут что-то большее. Может гордыня? Не знаю.

Подумалось, кормили бы их монахи блинами или несть в них подлинной христианской любви?:)))

Edited at 2014-09-16 11:58 am (UTC)

меня в афоне смутила версия экскурсовода что там нет женских особей в природе.. не только женщин.. 8 месяцев тюрьмы в афонской тюрьме если женщину там застукают. Такие меры дикость по моему..

Edited at 2014-09-16 12:18 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
а я вообще не понимаю нужду в паломничестве в далекие земли
что у тебя под боком нет монастырей?
там монахи какие-то третьесортные?
может, я - плохая христианка..

Судя по это комментарию (да и по многим другим) замечательная. Но это отдельный вопрос и он всё-таки не однозначен:)

))
Мне кажется, истоки всех этих завихрений в извечном нашем женском стремлении противоречить. Я говорю наперекор - значит я личность, я самостоятельна, имею право сметь свое суждение иметь)))
Ах, меня не пускают на Афон? Потому что я женщина, да?! Да как вы смеете в 21 веке нарушать мои права! Мне и не нужен этот ваш Афон, но раз он запретный плод, я срочно хочу туда попасть. Да, змей, и вон то яблочко мне сорви - я попробую)
*Зачем я пошла по ссылке, ооооо!*

Edited at 2014-09-16 12:44 pm (UTC)

Вот вы так мило пишите, что вас сразу на Афон пустить хочется. Но слава Богу не мне решать!

А там какая-то не женская злоба и возмущение. Чего злиться-то? Можно же мило иронизировать над собой! Мужчины от этого тают.


(Deleted comment)
Сжечь! Ну или хоть ногти бы повырывать....

(Deleted comment)
Не веруют и не верят. А то бы и не рискнули даже затевать сей разговор. Этот плод пусть остается на дереве! Аминь!
Это примерно из той же оперы - я надену мини-юбку, накрашусь и напялю на себя все бриллианты и пойду ночью шариться по пустырям, но не смейте, маньяки и насильники, на меня нападать! Меня защищает закон! Глупость, в общем-то, и ничего боле.

Что-то я не уверен, что маньяки и афонские монахи из одной оперы, если честно. Маньяки и насильники нападать не должны сметь, даже если она голая идёт - это чистая правда. А вот монахи на частной земле могут хоть голые ходить. Ни чьих взглядов это не должно бы оскорблять:)

(Deleted comment)
Нет, я получил внятный ответ от автора.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Верующему человеку ответ очевиден. А этим (которые по ссылке), это как бисер перед свиньями.

Я всегда такие вещи с ПДД сравниваю. Ну, нельзя через двойную сплошную, ну нельзя и все! Кровью написано. Так и это не спасает. Такова суть человеческая, увы((( Пальцем небо протыкают!

Холивар? Наверное, холивар.
Гордыня? И она, конечно, тоже.
И самое простое: злоба — самая доступная из всех эмоций. Погавкать и без того хочется, а тут такой повод пропадает).

Оказалось нет. Оказалось - хочу осматривать достопримечательности не взирая на частную собственность и религии какие-то там.

Ну вот зачем не верующим женщинам ехать в монашескую республику?
Как так зачем!? Чтоб соблюсти свои права. А то что оне не веруЮЩие, так это же пустяк в сравнении с правами типа человека.

Собственно да. Я получил ответ от автора. Он заключается в том, что право на осмотр достопримечательностей ставится выше права частной собственности и свободы вероисповедания. Социализм и коммунизм форева. Как жили мы в марксизме, так в нём и остались ментально. Даже феминистки наши. Хотя казалось бы, им бы как раз на Запад ориентироваться!

Edited at 2014-09-17 08:55 am (UTC)

Продолжаем волновать умы патриархалов.

Пользователь volens_nolens сослался на вашу запись в своей записи «Продолжаем волновать умы патриархалов.» в контексте: [...] случилось. Там пирдуха классическая. http://soborianelj.livejournal.com/257948.html?nc=49#comments [...]

?

Log in

No account? Create an account