Печать

soborianelj


Территория вежливости


[sticky post]Добро пожаловать, братья и сестры!
алтарник
moskalkov_opera
Всем, кто любит Русскую Православную Церковь, всем, кто считает, что мнение православных в Интернете должно звучать громче, всем, кто не боится острых дискуссий, добро пожаловать!

Но мы очень разрознены. Нас разделяет множество вещей - взгляды на политику, художественный вкус, отношение к проблемам внутри Церкви и т.д. и т.п.
Но нас всех объединяет Христос, который в первую очередь учил нас любви к ближнему.

И Живой Журнал очень хорошее место для "тренировки" такой любви.

Способны ли христиане вести дискуссию основанную на заветах Христа?

Данное сообщество призвано стать площадкой для обсуждения самых разных тем и объединять в своих рядах православных с самыми разными взглядами на политику, экономику и культуру.

И главным объединяющим фактором должно стать не ЧТО, а КАК мы обсуждаем те или иные вопросы.


п.с. Это пока верхний пост, где можно оставлять комментарии с любыми пожеланиями по организации данного сообщества.
п.п.с. Просьба ко всем внимательно почитать несложные правила сообщества!)
Вопросы модерации обсуждаются здесь http://soborianelj.livejournal.com/173486.html

UPD. А здесь у нас православный френдомарафон! -
http://soborianelj.livejournal.com/64608.html

Текущие дела
конец журналу
punk_lowliness

«Никто не упомянул ни о национальности, ни о религиозной принадлежности расстреливавших», – сказал секретарь Патриаршей комиссии по «екатеринбургским останкам» епископ Тихон (Шевкунов) на брифинге в Москве в перерыве Архиерейского Собора, где обсуждались среди прочего промежуточные итоги исследования останков.

Как сообщает «Интерфакс», представитель Церкви пояснил, что речь идет о «ритуальном возмездии» большевиков-атеистов, и напомнил, что из восьми человек, которые участвовали в том расстреле, только Яков Юровский был нерусским, но и он отказался от религиозных взглядов своей нации и был атеистом.

«Вся наша комиссия возмущена попытками обвинить нас в антисемитизме», – заявил епископ. По его словам, это «подлая провокация». «Мы видим, как фабрикуется проблема, как она становится фактом дестабилизации общества», – добавил секретарь Патриаршей комиссии.

Не кажется ли вам, что епископ ляпнул глупость, а потом хочет перевести стрелки, объявить, что это "подлая провокация" не с его стороны, а со стороны тех, кто возмутился словами о  «ритуальном возмездии»?


О безумстве или "он был великим человеком"...
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry
Христос посреди нас!

Стоит только кому-то из выдающихся (по меркам светского мира) людей завершить свой жизненный путь, то все - и атеисты и сектанты и наши православные братья и сестры начинают громкий хор:

- Он/она был великим (бегуном, артистом, певцом, художником - далее по списку), столько сделал доброго своим талантом и восхищал людей и ныне он/она (бегает(поет партии, пишет картины -далее по списку) с сонмом ангелов и со святыми и Небесном Царстве! Царствие Небесное ему!

Разделяя упование на Милость Божью и необходимость близким и тем, кто имеет дерзновение (А еще лучше к нему и благословение) молиться о таковых и также желая таковым (как и себе, убогому) прощения грехов, не могу, однако, не обратить внимания на некоторые моменты...

слава человеческая


Read more...Collapse )

Диалог с экуменистом: Христос...Сын Адамов...животного...Божий...
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry
Христос посреди нас!


Ныне несколько слов о том, что нового открывается в «богословии» экуменистов и куда они могут привести доверчивого человека…

Из диалога со священником – экуменистом (это не обзывательство и непереход на личности, он сам себя так называет):

«Есть Адам предвечный, и есть Адам земной. Параллель с Христом: Христос существовал предвечно, но воплотился во времени. Так вот, временной Адам вполне мог произойти от какого-то предка, в котором еще не было Духа» (О. Филипп Парфенов тут: https://www.facebook.com/philipp.parfenov/posts/1565830973510084).

экуменизм и эволюция

Насчет нескольких Адамов я где-то уже слышал…постарался поискать где и нашел: Стенфорд Дроб «Каббалистические видения», глава 6.:

Read more...Collapse )

О заведомом не-спасении
Главная
a_marcov
В сообществе последние три поста были посвящены обсуждению возможности причисления больших групп людей к заведомо неспасенным.
Не собираюсь спорить с тем, что упорство в ереси или участие в богопротивных служениях уводит от Бога, но вопросы у меня остаются.
Насколько я понимаю (поправьте, если я неправ), спасение, а равно и не-спасение, бывает ровно одного вида: "да" или "нет". То есть, либо Царствие, либо ... ну, понятно, плач и скрежет зубовный. Разные там "седьмое небо" и "круги" ада - художественные измышления зарубежных "коллег".

И если согласиться с тем, что а) мусульмане/иудеи (не говоря о буддистах и прочих синтоистах); б) католики, баптисты, а также армяне и пр.; в) атеиты, агностики; г); д) ...  - заведомо обречены адскому пламени, то, по сути, с точки зрения православного они равны. Равно не-спасены, без разговоров.

И, собственно, вопросы таковы:
1. Можно ли тогда говорить о грехах этих категорий людей? Имеют ли они значение? Может ли мусульманин иметь "сугубый вред" от чего бы то ни было? По такой логике, что татарин-благотворитель, что шахид в метро - равно мерзки для Бога, ну и для нас с вами. И, более того, откровенный сатанист или шаман приравниваются перед Богом к доброму (но мы-то знаем, что лишь внешне) католику. Я серьезно сейчас, без иронии.
2. Движение в сторону Христа тогда не имеет смысла, если не закончилось в православной церкви. Соответственно, убиваемые тысячами за имя Христа христиане Судана, Сирии, Индии и т.д. (среди них практически нет православных) - такие же прОклятые грешники, как любой шаман или лама. Ну, так решили мы, сидя в теплой квартире в столице православной страны.
3. Ну и последнее: а можем ли мы решать за Бога? Или Его Суд - лишь для нескольких миллионов православных, не помышляющих (например, по недостатку знаний или из-за их ошибочности) ни о какой ереси? Остальные миллиарды - без Суда (а зачем, если итог известен) - в ад?

Вышенаписанное не содержит в себе иронии (ну, почти), я правда хочу разобраться. И хотя вызваны эти вопросы словами одного человека, обращены они ко всем.

Хорошо ли для мусульман строить православный храм?
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry
Христос посреди нас!


Не буду тут говорить о том, допустимо такое или нет - допустимо. Речь о другом:
хорошо ли для самого мусульманина строить православный храм?

Такое ныне повсеместно случается, не только в России. Ну, у нас даже бывает, что на Светлый Праздник мусульманин (который не просто не верит в Воскресение Христово, но и уверовавшего своего единоверца должен лишить жизни до заката Солнца) может проповедовать с амвона при живом архиерее...

кадыров на амвоне
(24 апреля 2016 года, Кадыров проповедует в православной храме...типа поздравляет)

Многие ныне умиляются тому, что мусульмане в таком строительстве участвуют и часто можно слышать такое:

Read more...Collapse )

"Все не спасутся" - ересь?
Очкарик
ivankravtsov
Ну значит все не спасутся. Аминь. - написал я в конечном итоге в попытке донести свои объяснения.

Конечно (не спасутся). Учение о том, что все спасутся есть ересь, осужденная на Пятом Вселенском Соборе. - согласился с этим утверждением filin_dimitry.

Отсюда вопросы соборянам.

Можно ли считать, что учение о том, что все не спасутся - ересь?

Можно ли считать, что мы с Дмитрием еретики?



Иоанн Третий - полузабытый создатель России - Д.Володихин в Лектории на Воробьевых горах
сова
elena_maler
19 ОКТЯБРЯ, В ЧЕТВЕРГ, В 18.30 в Лектории на Воробьевых горах храма Троицы и МГУ состоится выступление Дмитрия Михайловича ВОЛОДИХИНА, доктора исторических наук, профессора, автора целого ряда книг по средневековой истории России, по теме: «ИОАНН ТРЕТИЙ – ПОЛУЗАБЫТЫЙ СОЗДАТЕЛЬ РОССИИ».

Будет обсуждаться тема незнания целых пластов отечественной истории и ее современных фальсификаций.

Приглашаем всех желающих! Вход свободный!
Адрес: ул.Косыгина, 30, слева от смотровой площадки МГУ;
проезд от метро Ленинский проспект, Ломоносовский проспект, Университет, Воробьевы горы


Как могут экуменисты ходить в православные храмы? Ведь святые с икон их повсеместно обличают...
о Российской глубинке..., О православии, о путешествиях
filin_dimitry
Христос посреди нас!

После воспоминания о чуде свт. Спиридона, который изничтожил 900 латинян-католиков, пожелавших осквернить своим алтарем храм Божий (Свт. Спиридон Тримифунтский убил 900 католиков - экуменисты в шоке: https://filin-dimitry.livejournal.com/1260705.html), отчего-то подумалось, что экуменистам, которые полагают католицизм вовсе не ересью, в отличие от некоторых невежественных мракобесов, о. Александра Меня не читавших, а очень даже спасительной верой, крайне трудно ходит в православные храмы и почитать святых угодников, прославленных Церковью.
Ну, или они вовсе не интересуются тем, что эти сами святые писали про католицизм...

Вот как, к примеру им почитать память святых отцов Шестого (шести, семи) Вселенского Собора, когда они однозначно такое приняли определение, которое их любимый католицизм тут же низлагает до ереси?

икона отцов Семи Вселенских Соборов
(икона отцов Семи Вселенских Соборов)


Read more...Collapse )

Великий раскол
вяйнемяйнен2
13vainamoinen
Читаю любопытную книгу Даниила Мордовцева «Великий раскол». Книгу нашел в нашей местной библиотеке, издана в 1992 году, приобретена, поставлена на полку, я оказался первым и единственным читателем, многие страницы книги даже не разрезаны.



По расколу. В общем-то, понятно, что когда богослужебные книги переписывали вручную, при переписке было допущено много ошибок. При царе Алексее Михайловиче на западе было приобретено типографское оборудование, книги решено было печатать по единому образцу. Под руководством патриарха Никона старые книги стали редактировать, исправлять опечатки, ошибки в переводе текста. Здесь все понятно, вопросов нет.

Непонятно другое - почему на Руси православные христиане крестились двумя перстами?

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account